代理人侵权由谁担责的

（一）代理人在代理权限内以被代理人名义实施代理行为致他人损害，被代理人应承担侵权责任，因为代理行为的法律后果归被代理人。此时被代理人需积极应对赔偿事宜。
（二）代理人超越权限或代理权终止后实施行为致他人损害，代理人自行担责。若被代理人知道或应当知道且未反对，双方承担连带责任，被代理人应避免这种不作为情况。
（三）代理人和相对人恶意串通损害被代理人权益，二者承担连带责任，被代理人可通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。这里虽未直接对应上述三种情况，但体现了共同侵权承担连带责任的原则精神。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代理人侵权责任承担依不同情形而定。在代理权限内以被代理人名义实施代理行为致他人损害，通常由被代理人担责，因代理行为法律后果归被代理人。
2.当代理人超越代理权限或在代理权终止后行事致他人损害，由代理人自行担责。不过若被代理人知晓或应知晓代理行为违法却未反对，被代理人与代理人需承担连带责任。
3.若代理人和相对人恶意串通损害被代理人合法权益，二者承担连带责任。

解决措施和建议：被代理人应明确代理权限，监督代理人行为；代理人需在授权范围内行事，不违法越权；相对人应秉持诚信，不与代理人恶意串通。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
代理人侵权责任承担分三种情况，代理权限内以被代理人名义实施造成损害，一般被代理人担责；超越权限或代理权终止后实施造成损害，代理人自行担责，被代理人知道违法未反对的，二者承担连带责任；代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，二者承担连带责任。
法律解析：
依据民法典相关规定，在代理关系中，代理行为的法律后果通常由被代理人承受。所以在代理权限内以被代理人名义实施代理行为致他人损害，由被代理人担责合理。而当代理人超越权限或代理权终止后行动，其行为已超出被代理人授权范围，此时代理人自行担责。若被代理人明知违法却不反对，表明其存在过错，所以要和代理人承担连带责任。代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，二者主观上有故意，共同实施了侵权行为，自然要承担连带责任。如果您在代理关系中遇到类似侵权责任承担的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代理人在代理权限内以被代理人名义行事，造成他人损害，通常由被代理人担责，因其需承受代理行为后果。
2.代理人超权限或代理权终止后行事致他人受损，自行担责。但被代理人明知代理行为违法却不反对，二者承担连带责任。
3.代理人与相对人恶意串通，损害被代理人权益，二者承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当代理人在代理权限范围内，以被代理人名义进行代理行为并致使他人受损时，通常由被代理人承担侵权责任。这是由于代理行为的法律后果是归属于被代理人的，体现了代理制度的基本原理。
（2）若代理人超越代理权限或者在代理权终止后实施行为，进而造成他人损害，此时由代理人自行承担责任。不过，若被代理人知道或应当知道代理人的代理行为违法却未作反对表示，那么被代理人和代理人需承担连带责任。
（3）要是代理人和相对人恶意串通，损害了被代理人的合法权益，代理人和相对人要承担连带责任。这种规定旨在防止恶意勾结损害他人利益的行为发生。

提醒：在委托代理时，被代理人应明确代理权限，监督代理行为；代理人要在权限内行事，避免违法操作。不同代理侵权情况复杂，建议咨询专业分析。