软件聊天记录能否作证据

结论：
软件聊天记录可作为电子数据类证据，满足合法性、真实性、关联性，提交时提供原始载体、完整对话过程及双方身份证明，就能有效作为证据使用。
法律解析：
软件聊天记录作为电子数据类证据，需具备证明力的三要素。合法性要求获取手段正当，非法侵入、窃取等取得的记录不合法。真实性方面，记录不能被篡改、伪造，公证可增强其真实性。关联性是指聊天记录要与待证事实有内在联系，能证明案件事实。在司法实践中，提交该类证据时，提供原始载体，如聊天所用手机，完整呈现对话过程，附上双方身份证明，能让其发挥有效证明作用。若在涉及软件聊天记录证据的法律事务上有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）软件聊天记录属于电子数据类证据，具备成为有效证据的可能。要让其有证明力，需符合合法性、真实性、关联性。合法性在于获取手段合法，非法侵入、窃取等手段获得的聊天记录不能作为证据。
（2）真实性要求聊天记录未被篡改、伪造，通过公证等方式可增强其真实性，提高证明效力。
（3）关联性方面，聊天记录需与待证事实有内在联系，能证明案件事实。
（4）在司法实践中，提交该类证据要提供原始载体，如聊天用的手机，完整呈现对话过程，并附上聊天双方身份的证明。

提醒：
保存软件聊天记录证据时，要确保获取手段合法，防止记录被篡改。不同案情对聊天记录证据要求有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确保获取手段合法，不能采用非法侵入、窃取等不正当方式获取聊天记录。
（二）保证聊天记录的真实性，可通过公证等方式防止记录被篡改、伪造。
（三）使聊天记录与待证事实具有关联性，让其能对案件事实起到证明作用。
（四）提交证据时提供原始载体，如聊天所用的手机。
（五）完整呈现对话过程，并附上聊天双方身份的证明。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.软件聊天记录属电子数据类证据，要具证明力需满足三条件。一是合法性，获取手段要合法，不能非法侵入、窃取。
2.二是真实性，记录不能被篡改、伪造，可通过公证增强。
3.三是关联性，要与待证事实有联系，能证明案件事实。
4.司法实践中，提交时要提供原始载体，完整呈现对话，附上双方身份证明，满足这些就能有效作证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.软件聊天记录作为电子数据类证据，具备证明力需满足合法性、真实性、关联性。合法性要求获取手段合法，不能非法侵入或窃取；真实性指记录未被篡改伪造，可通过公证增强；关联性要求与待证事实有内在联系能证明案件事实。
2.在司法实践中，若要提交聊天记录证据，需提供原始载体如手机等，完整呈现对话过程并附上聊天双方身份的证明。
3.为确保软件聊天记录有效作为证据使用，建议在获取聊天记录时采用合法手段，可及时对聊天记录进行公证以保障真实性。提交证据时，务必准备好原始载体及相关身份证明，完整呈现对话，避免因证据瑕疵影响证明效力。